本文摘要：有统计数据表明,全国多座中型城市中有分之逢雨必涝遇晴易旱,而且遭遇旱涝灾害之后处理措施也只是非常简单的补水和灌溉…对这些措施的过度倚赖,让许多城市沦为防涝防旱方面的“单向度的城市”…这种单向度的处理方式在局部灾情时般需要奏效,但如果周边地区某种程度旱涝相当严重,就很有可能产生系列问题…比如,涝水外排不会会腊了这边水淹了那边,分列了上游水淹了下游?有能力往外灌溉的城市以求挽救,但灌溉能力很弱的城市建设海绵城市防治“城里看海”近期,华南多地遭遇兹大暴雨,部分城市又现相当严重内涝

有统计数据表明,全国多座中型城市中有分之逢雨必涝遇晴易旱,而且遭遇旱涝灾害之后处理措施也只是非常简单的补水和灌溉…对这些措施的过度倚赖,让许多城市沦为防涝防旱方面的“单向度的城市”…这种单向度的处理方式在局部灾情时般需要奏效,但如果周边地区某种程度旱涝相当严重,就很有可能产生系列问题…比如,涝水外排不会会腊了这边水淹了那边,分列了上游水淹了下游?有能力往外灌溉的城市以求挽救,但灌溉能力很弱的城市建设海绵城市防治“城里看海”近期,华南多地遭遇兹大暴雨,部分城市又现相当严重内涝,城里看海早已沦为常景。河流开闸排洪、小区抽水机灌溉,暴雨之后人们想起的首先是千方百计把水排出去,城市像一身湿透的衣服急需被拧干。

然而,暴雨之后河湖水位很高,有些地方从这里排出去,又从别处溪边回去,注定分列无以分列。回应,拒绝接受专访的著名水文专家林炳章绝非难过地说道,仅靠灌溉防涝是一座城市悲伤。　　有统计数据表明,全国200多座中型城市中有三分之二逢雨必涝遇晴易旱,而且遭遇旱涝灾害之后处理措施也只是非常简单的补水和灌溉。对这些措施的过度倚赖,让许多城市沦为防涝防旱方面的“单向度的城市”。

这种单向度的处理方式在局部灾情时一般需要奏效,但如果周边地区某种程度旱涝相当严重,就很有可能产生一系列问题。比如,涝水外排不会会腊了这边水淹了那边,分列了上游水淹了下游?有能力往外灌溉的城市以求挽救,但灌溉能力很弱的城市怎么办?　　与救灾措施的单一适当,我们的城市建设思维也是单向度的。

盲目执着gdp的城镇化造成许多土地被接管、河湖被填平,大量的建筑拔地而起,越是核心地段建筑密度越高,“无法排便”的地面也更加多。以记者所在的城市为事例,几十年前这里的地面径流系数是0.3,现在是0.6,也就是说现在一大雨60%的水要在地面上流来流去,主要原因就是大量的工程建设让路面硬化,造成雨水无法渗透到地下。

　　每当有城市再次发生相当严重内涝,人们总习惯性地质问下水道,因为人人耳熟能详——“下水道是一座城市的怜悯”。然而,就防灾减灾而言,每一个城市工程的建设有可能都要考虑到“怜悯”问题。如果不首先考虑到防灾减灾,城市建设可能会导致大量浪费。专访中,专家的一句话总结了单向度的城市建设思维的危害——“花上七八年做建设,有可能在一夜之间被一场大雨冲光,还要搭乘上大量的抢险救灾成本。

”　　有人突发奇想:我们为什么不建一座能柔软的城市?世界上显然有这样的城市——在日本有不少城市的大楼和民居都实施楼顶绿化,大雨下来后被植物过滤器并从根系渗漏到地下大大小小的蓄水池里,既可以补足地下水,也可以用作灌溉、洗车等。在台湾,一条超长的地下排水沟可将台北的雨水储存或直排大海,让台北的街道会内涝。这些城市被人们形象地称作“海绵城市”,它们是城市建设中为防灾减灾和生态建设腾出弹性空间的结果。

　　习近平总书记曾在中央城镇化工作会议上敦促建设大自然积聚、大自然渗入、大自然净化的“海绵城市”,从今年开始,中央财政将倒数三年为“海绵城市”建设试点获取资金反对,这毫无疑问将引领和希望更加多城市在防灾减灾和生态建设方面向多适性发展。摒弃单一思维和单向度的城市发展方式,给防灾减灾和生态建设腾出更加多空间,也将为人的存活和发展腾出更加多空间。

本文来源：大阳城官网平台-www.economyrepairkit.com